为什么选择应用链

了解具有可编程链上排序器的应用链所解决的问题,以及它们在推动 Web3 主流化方面的变革潜力。

历史背景:向以应用为中心的区块链演进

Web3 的演进

在过去的十年中,区块链经历了三个不同的阶段,以实现对数十亿用户的扩展:

  1. 通用区块链: 所有应用程序都构建在相同的区块空间和底层经济系统上——导致拥堵、高费用以及在应用层面有限的价值捕获。
  2. 扩展通用区块链: 提高性能并降低费用——但仍然无法为特定应用程序和生态系统提供网络或排序器级别的定制。
  3. 以应用为中心的区块链: 我们现在进入了以应用为中心的区块链(应用链)时代,开发者可以根据自己的应用程序和生态系统定制网络及其经济体系。

UniswapWorldJupiterEthenaGensynHyperliquid 等应用,以及每天不断涌现的更多应用,正在推出自己的区块链,以便在网络、费用和经济方面获得更大的自主权、控制权和所有权。通用 L1/L2 的解耦正在加速,因为价值正在向应用层转移。

最终,应用链是 Web3 的终局,也是区块链扩展到十亿用户的方式,因为它们在技术和经济上与应用程序及其代币化社区实现了最大程度的对齐。 Syndicate 更进一步,使应用链能够实现原子化的可组合性、可编程性和社区所有权——这是应用链的终极目标。

应用链示例

尽管应用链仍是一个相对较新的类别,但在各个领域中,真实的用例正在不断涌现。我们预计会看到更多的示例包括:

  • 商业 Appchains:基于链上忠诚度和会员身份,销售顺序可被验证
  • 制造业 Appchains:基于链上声誉,与供应链共享费用
  • 金融 Appchains:基于链上交易量,费用以编程方式与机构共享
  • 游戏 Appchains:基于链上事件,奖励实时以编程方式分配
  • 社交 Appchains:基于网络级使用和需求,激励自主分配

这些只是我们预计使用量会增长的 appchains 的一些例子。但 appchains 的可能性和增长机会是无限的。

大权衡:定制化还是可组合性?

如今,应用程序面临一个核心权衡:是基于通用的 L1/L2 构建以实现与更广泛生态系统的可组合性——但牺牲对网络设计、经济和激励的控制?还是推出一个定制化的 appchain,以获得更多的经济机会并与您的应用程序和社区更深度对齐——但失去与其他应用程序和协议的原生可组合性?这迫使开发者在广泛的可组合性与通过网络定制化、控制和所有权实现的差异化和经济增长之间做出选择。每天都有更多的应用程序选择推出 appchains。

然而,Syndicate 通过为 appchains 提供完全的定制化/控制和原子可组合性,打破了这一根本性的权衡。

问题:中心化排序器限制了 Appchains 的能力

如今,大多数 appchains 依赖于链下的中心化排序器或提供商,而这些并未为拥有众多特定应用网络的世界设计。这种中心化在控制、可扩展性、经济性和主权方面引入了重大限制——阻碍了 appchains 实现其全部潜力。

  • 有限的控制和定制化: 离链排序器以固定逻辑运行,难以升级。开发者无法定义自定义的交易包含或排序规则,无法根据其用例调整区块生产,也无法轻松地随着时间推移改进排序器。每次更改都需要高风险的基础设施级别协调,而不是简单的链上更新。了解 Syndicate 如何解决这个问题
  • 单点故障: 大多数 Rollup 依赖于由单一实体或提供商操作的单一排序器。如果该排序器发生故障、行为不当或出现偏差,应用链将陷入困境,无法轻松恢复或迁移。这导致了深层次的操作脆弱性和供应商锁定。了解 Syndicate 如何解决这个问题
  • 经济价值流失: 在中心化排序器中,费用市场、MEV 和代币经济学无法根据应用链的生态系统进行定制,也无法以信任最小化、可验证或可编程的方式回流到代币持有者手中。更糟的是,价值往往会泄漏到系统中的其他参与者。了解 Syndicate 如何解决这个问题
  • 扩展成本高昂: 离链排序器基础设施的运行和维护成本高昂,随着网络的增长,所需的冗余数量也会增加。对中心化提供商的依赖加剧,而这些提供商的成本和价格也会随之增长,成为一个大问题。了解 Syndicate 如何解决这个问题
  • 可组合性丧失: 跨链交互缓慢、不可靠且非原子化。没有原子包含保证,应用程序无法轻松或安全地在链之间进行组合——这导致了用户体验/开发者体验的碎片化、更高的风险以及较弱的网络效应。了解 Syndicate 如何解决这个问题
  • 数据存储和可用性: 对于大多数 Rollup,交易数据存储在大约 18 天后过期的 blob 中。如果历史合约和用户状态数据未被主动归档,它们将消失。依赖中心化提供商的应用链尤其面临高数据丢失风险。了解 Syndicate 如何解决这个问题
  • 缺乏真正的社区控制和所有权: 排序器通常由单一实体控制。没有原生路径将控制权和治理逐步去中心化移交给社区,这意味着网络中最重要的部分仍然是中心化的。了解 Syndicate 如何解决这个问题

基于以上种种原因,集中式链下排序器应当被避免,并需要进行革新。这正是 Syndicate 的可编程链上排序器所要实现的目标。

未来:具有可编程链上排序器的应用链

Syndicate 的可编程链上排序器为应用链解锁了一个全新的设计空间——一个由灵活性、弹性和社区所有权定义的空间。开发者及其社区不再受制于中心化,可以通过简单的智能合约模块更新完全拥有并发展他们的网络。

完全定制化与控制

通过简单的智能合约模块定义和更新交易包含与排序规则、权限/治理以及经济模型。无需昂贵的新基础设施或集中协调,即可可编程地演化您的网络设计和经济体系。

无单点故障

排序逻辑完全运行在链上。由于排序被编码到智能合约中,即使个别节点或参与者失效,系统仍能继续运行。这消除了中心化的瓶颈,从设计上使应用链更具弹性和抗审查性。

定制经济模型与内置协议

创建您自己的 gas 代币,制定基于质押的排序规则,实施动态费用,将协议(如预言机和市场)直接嵌入排序器。通过收入共享、质押奖励或激励计划将价值直接传递给您的社区——或者为高价值用户和活动提供补贴。

更低的运营和扩展成本(降低10-100倍)

通过将排序和数据移至链上,减少对昂贵链下基础设施的需求。关闭应用链但以零成本保留其历史记录。以传统汇总的十分之一到百分之一的成本运行应用链,同时获得更好的性能和灵活性。

原子跨链可组合性

通过原子包含模块,在同一个区块中包含来自多个应用链或分片的交易。无需依赖桥接、批处理窗口或中继器,即可实现应用链之间即时且无需信任的协调。大幅降低部分执行的风险,并解锁新的跨链应用场景。

链上数据存储

所有交易和排序数据直接永久存储在链上——而非存储在中心化服务器或会过期的临时数据块中。确保历史状态、智能合约数据和用户活动始终可用、可验证且抗丢失。

向代币化社区的渐进式去中心化

通过对链上排序器权限模块的简单更新,实现治理、经济和运营向社区的无缝、渐进式去中心化。从一开始就为社区所有权铺平道路——而不是等到为时已晚。

开始使用

准备好探索应用链如何为您的应用程序和生态系统带来益处了吗?

  1. 探索 Syndicate Stack 以了解技术架构
  2. 查看我们的案例研究 了解其他人如何使用应用链

如果您正在探索这些机会或面临这些挑战,请联系我们的团队。我们与具有前瞻性思维的项目合作,共同推动这项新技术的可能性边界。